Saya menulis buletin ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang masa depan bridge, setengah dari populasi arena tersebut masih dikecualikan dari solusinya. Sementara para profesional dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengemukakan studi penting yang terkait dengan bridge, pemasar dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan batasan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak jawaban tetapi tanpa kebutuhan, segalanya benar-benar tidak akan berubah.

***

Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya pertama kali memasuki arena bridge ganda dan ganda, segera terlihat jelas bahwa kemungkinan untuk kemajuan saya, dan peluang gadis-gadis lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang rekan-rekan pria kami.

Pengasuhan anak merupakan tugas yang terus-menerus. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan biasanya lebih bebas untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen dapat menjadi hal yang menakutkan bagi wanita lajang. Pilihan akomodasi dibatasi untuk wanita (di mana sekelompok pria mungkin ingin berbagi kamar motel, tidak pantas bagi wanita untuk tidur di tempat tidur; di mana pria harus memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs perjudian, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke dan dari tempat itu sendiri, dll). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain game. Singkatnya, bridge menjadi permainan pria. Selain itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih hebat sementara pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.

Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar bentuk profesi apa pun di meja bridge.

Situasi bridge wanita bukanlah hal yang baru. Acara wanita, misalnya, telah dipertanyakan. Mengapa kita menginginkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita benar-benar tentang akses. Ini memberi wanita akses ke berbagai faktor permainan yang tidak akan mereka dapatkan di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan reputasi. Akses untuk investasi. Dan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Kegiatan wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga wanita di tempat mereka – yaitu dengan gadis-gadis lain. Dan mereka mencegah wanita mencoba mengganggu ruang pria – yaitu acara terbuka.

Hambatan terbesar bagi wanita di bridge (dan tempat lain di masyarakat) biasanya adalah bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur ini di wilayahnya. Tidak ada masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Apa yang dibahas dan didiskusikan berulang kali berubah menjadi pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, seharusnya sama cocoknya dengan pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka tidak lagi tertekan untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita akan melihat periode waktu baru dalam qris123 login perdebatan ini: Neuroseksisme.

Dalam sebuah makalah terbaru melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge wanita.

Samantha Punch di Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengklaim bahwa ada perbedaan konstan antara otak wanita dan pria, yang dapat menjelaskan inferioritas atau ketidakcocokan anak perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain wanita maupun pria juga dapat secara tidak sengaja berinteraksi dalam seksisme informal dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain wanita.

Wacana neuroseksis, baik disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi wanita dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat didefinisikan melalui kemungkinan kuno dan struktural yang mengutamakan pria, bukan perbedaan pikiran yang berdasarkan gender.

Anda dapat membaca makalah ini di sini: Menjembatani otak: mengeksplorasi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.

Gagasan bahwa otak perempuan entah bagaimana jauh lebih tidak mampu di meja permainan bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas membuat beberapa poin penting dalam dialognya tentang cara perempuan ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.

Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara resmi dan informal, dengan cara yang sangat eksklusif (Talbot, 2017), dengan oposisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas kompetitif untuk ‘menang’ secara drastis lebih mungkin ditekankan pada masa remaja anak laki-laki dibandingkan dengan anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘bahwa perempuan muda tidak terampil untuk menjadi agresif dan kompetitif dalam lingkungan yang suka berperang dari permainan bridge replika besar-besaran